4++ 群戏有真意,剪辑见功力。遗书戏虽漫长,絮絮碎碎将三个版本串了不止一遍,却迂回契合大好过同样结局冗长的《玫瑰人生》。张曼玉的人物完好保持了想象的距离。ps 这样一位百年后仍旧扑朔迷离的女性,留给我们这些“新女性”的,也只是自度的勇气和懦弱的拷问。pps 间杂几段小docu跳脱类型,同赞。// 20171218@万象城 港影冬展,大银幕重温。古今女性命运探索、沪港早期国影情书 多重叙事、深度人物、杰出表演,永新经典。
蓝光重刷。154分钟版勉强两分。从成片效果来说,我不信关锦鹏理解的是真正的阮玲玉,我甚至不相信关锦鹏愿意去理解阮玲玉。处理阮玲玉看报纸上自己的绯闻时,是用有距离感的镜头拍她嚎哭,如果是拍一个死了孩子的龙套角色,这样是可以的(比如韩国电影常这样),但是拍主角不行,这片子拍阮玲玉,笔触始终没有贴上阮玲玉的肉,电影里加入了不少演员对谈、访问当事人的段落,可能在表示尽量靠近那段资料匮乏的历史,然而这种貌似严谨的史观,并未能创造出一个具体的人物,就连那些拍电影的片段&经历,也没有跟阮玲玉银幕外的生活形成互文,那你拍这些东西干嘛呢?只是最基本的记录阮玲玉的职业生涯?张曼玉在每个段落的表演都是漂浮着的“概念”。我不信关锦鹏真找不到素材,比如为何打官司时“没有一位同事帮她应付”?这背后的故事难道不该挖出来?
关锦鹏把defamiliarization用到极致,时刻提醒观众讲述的并非真正的阮玲玉的一生,而是作为导演演员眼中的阮玲玉,曾经的同事朋友回忆中的她,研究者理解的她,还有她留下的银幕影像,这些内容穿插剪辑在一起,每当你被张曼玉饰演的阮玲玉打动入戏,导演就让你抽离出来,只是部分的阮玲玉,是演绎的阮玲玉。最妙的当然是阮玲玉第一次拍蔡楚生的戏,新女性的结尾,多重嵌套的时空,太绝妙了。电影的实验性不必说,光影运动,张曼玉的表演都太美妙了,但我更感触的是电影呈现的二十世纪三十年代的左翼电影运动,描写的那几位当时的先锋们,结合后来他们拍出的作品,尤其是费穆和蔡楚生,太感慨了。最后40多分钟,演讲、告别、遗书,全程高能。155分钟进场前觉得有点担忧,事实上如痴如醉,哭到没有力气。24siff大光明6.14
10年关锦鹏带剪辑版来MOMA百老汇,不记得为啥自己没进场,今天才在昆明补上。许鞍华后来那些演员研究历史人物的做法,在这里都有了,而且玩得更顺畅衔接更得当,毕竟是关于电影人的电影。好希望有一部当代电影人穿越到默片时代的情怀电影,《午夜巴黎》默片版那种。
无论是当年还是当下(1991年)电影人之间的气氛都好好啊! 1结构新颖细腻,片场,访谈,资料,电影影像有序交织,阮玲玉既远且近,很像《公民凯恩》 2与其说是传记片,不如说是戏中戏。张曼玉似乎没有阮玲玉那种一颦一笑的颓丧美。 3表白蔡楚生,吴永刚,孙瑜,费穆,聂耳这些大师……
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 1905电影网